Поролоновая "рыбка" составная

Тип приманки: 
Модель Длина Вес
Поролоновая "рыбка" составная 10 мм. 3.00 гр.
Где купить
11187
Макс dedulik
аватар: Макс dedulik
Re: Поролоновая "рыбка" составная

А где правильное название "МАНДУЛА"??? Smile

Ваш: Нет

Не ищи легкий путь, ищи самый легкий...

Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Поролоновая "рыбка" составная

 В описании, так как это сленг.

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

Макс dedulik
аватар: Макс dedulik
Re: Поролоновая "рыбка" составная

Теперь вижу!!! Флажком еще называют...

Ваш: Нет

Не ищи легкий путь, ищи самый легкий...

alex_po
аватар: alex_po
Re: Поролоновая "рыбка" составная

 Поразительно, насколько иногда долго доходит прогресс до некоторых людей, уголков страны, неужель настолько необъятна...

Держу в руках журнал "Спиннинг Traveller" №6 за 2010год (декабрь, январь), стр. 27, ТЕСТЫ. Статья называется XXL-fish "Флажок" (речь как раз про мандулу).

Цитата:"Забавная штука. Слухи о ее чрезвычайной работоспособности доходили уже давно."

 

Что сказать, улыбнуло. )))))

Ваш: Нет
Borneo
аватар: Borneo
Re: Поролоновая "рыбка" составная

Это "мандула"- реальный убийца судаков. В арсенале знатных  судачатников- по достоинству на одном из первых мест.

Делается на коленке за тройку минут из пенки ,из которой делают поджопники-наколенники, на крайний случай- из утеплителя минимальнйо толщиной 5 мм.. 

"Округлости"-приблизительны или вообще.. игонорируются

Ваш: Нет

Вперед, и только вперед!

alex_po
аватар: alex_po
Re: Поролоновая "рыбка" составная

Да, на коленке, за тройку минут... тем более удивляет стоимость оной, свыше 100руб.

Ваш: Нет
Владислав Яровой
аватар: Владислав  Яровой
Re: Поролоновая "рыбка" составная

Да судака ловит зачетно,у меня друг ездил на Волгу на судака ни одна почему то джиг головка не работала а,поставил мандулу так он за ней в очередь стал.

Ваш: Нет

Ты наливаешь воду в чайник- она становится чайником. Ты наливаешь воду в стакан- она становится стаканом. Вода может течь,а может крушить.Будь водой,друг мой.

Иван Sin Свиридов
аватар: Иван Sin Свиридов
Re: Поролоновая "рыбка" составная
alex_po пишет:

Да, на коленке, за тройку минут... тем более удивляет стоимость оной, свыше 100руб.

"на коленке за тройку минут" - получится дерьмо. 
стоимость такова, потому что:
1. приманка сделана абсолютно симметрично - никаких перехлестов и т.д.
2. очень качественная фурнитура (у меня есть варианты с ванадиевыми крючками, где бородка наружу)
3. монолитная - сколько угодно поклевок выдерживает.
4. игра на поддергивании и протаскивании более стабильная чем у самоделок

самодельные (а я их немало переделал) ловят хорошо, там где рыбы много, а где пресс большой - разница ощутима.
можно конечно делать копии, но трудоемкость нехилая.

p.s. я их беру рублей по 60-80 на сезон штук по 40-50.

Ваш: Нет

-- I can fly! Would you?.. Smile

alex_po
аватар: alex_po
Re: Поролоновая "рыбка" составная

Иван, извиняюсь, пропустил Ваш пост.

Вы ж понимаете, что выражение "на коленке за тройку минут" (кстати, выражение не мое, читайте пост выше) не является прямым. Улыбнуло, когда представил, как разложенные на коленке тройники впиваются...
Качественная фурнитура, в частности крючки, никак не влияет на время изготовления. )))
Симметричность зависит тоже не от "коленок", а от рук мастера.

И по делу. Часто самоделки перехлестываются из-за неправильно подобранного соотношения размеров крюков. Если не секрет, выдайте номера первого и второго, в Ваших самоделках.

P.S. 60-80 руб. - это еще куда ни шло, но не 150 как с год-полтора назад, можно было найти в Московских магазинах. Кста, на осенней выставке они еще дешевле были, по 30 (тридцать) рублей продавались.

Ваш: Нет
Иван Sin Свиридов
аватар: Иван Sin Свиридов
Re: Поролоновая "рыбка" составная

можно на ты.

по 30 рублей продавались с китайскими крючками. 
размеры сейчас прикину. 
Не знаю, вроде руки у меня из нужного места растут, но на мой взгляд овчинка выделки не стОит, с учетом того, что я спокойно могу потратить 3 тысячи рублей в сезон на приманки (цена 5 воблеров по факту), чтобы не париться с изготовлением

p.s. бензин на рыбинку и обратно стоит дороже Smile

Ваш: Нет

-- I can fly! Would you?.. Smile

alex_po
аватар: alex_po
Re: Поролоновая "рыбка" составная

Иван, я же тебе не предлагаю парится Smile А, то над чем я парюсь, кого это интересует? )))))

Давай размеры крючков и я пойду "точить карандаши" Wink

Ваш: Нет
Олег olegin Коновалов
аватар: Олег olegin Коновалов
Re: Поролоновая "рыбка" составная

В свое время,(давным-давно) кода еще джиговал вычитал об этом девайсе в каком-то журнале. Материал подавался в принципе как самоделка, своими руками и т.д. Ну естественно попробовал своими руками, тогда как основа предлагался твердый пенопласт и как вариант поролон. Сделал и ловил на Оке сезон. Слов нет, уловистый девайс....но конечно и перехлесты были , всякое, но результат был положительный, короче включил в арсенал. Потом пошли предложения от  самодельщиков - так называемые "тапки" и т.д. Один раз мне предложили "фирменный вариант" от человека который этим уже занимался проффесионально, т.е. делал уже для того чтобы продавать. При пробе оказалось что разница  разительная , никаких перехлестов и самое интересное что уловистость гораздо выше, так же как и реализация поклевок. Это было если не ошибаюсь в начале 2009 г. Тогда их стоимость прямо из рук мастера напрямую была 45-50 руб. В  магазинах естественно цена была...выше. Я с "руками "не дружу, ну не дано мне, поэтому в принципе 100 руб. за такую грамотно сделанную  приманку не считаю заоблачной ценой.

Ваш: Нет

Вечный неофит...

alex_po
аватар: alex_po
Re: Поролоновая "рыбка" составная

Олег, стоимость приманки в 100руб. (любой) на самом деле уже не воспринимается за стоимость, это на фоне цены именитых воблеров. Но, когда задумаешься о себестоимости изготовления... Если прикинуть, даже на дорогих тройниках, собранная мандула должна стоить до 80руб., никак не выше. Дальше - нескромные аппетиты.

В чем визуальная разница между той, которая "фирменный вариант" и той которая перехлестывается?

В августе 2010-го, на Волге опробовал два варианта. К слову другие приманки, курили в коробке, пока манудула собирала судака.
Первый вариант, перехлестывался, но ловил. В наличии имелось всего пара штук, одна был оторвана на зацепе, вторая разбита вхлам от поклевок.
Второй вариант не перехлестывался и не ловил. На первый взгляд основным отличием был диаметр пенки, во втором варианте жала крюков чуть торчали из нее. Эдакий уход в сторону незацепляемости. Можно было бы свалить на то что тройники из-за маленького вылета не просекают судака... если бы были поклевки. Smile

Ваш: Нет
Олег olegin Коновалов
аватар: Олег olegin Коновалов
Re: Поролоновая "рыбка" составная
alex_po пишет:

В чем визуальная разница между той, которая "фирменный вариант" и той которая перехлестывается?

 

Алексей, мне самому вопрос этот интересен. В этом сезоне в виду обстоятельств все-таки придется  джиговать. Чтобы не гонять "холостяки" буду брать консультацию у Ивана, как-никак "мандульная" тема сделала немаленький шаг вперед. Как раз и посмотрю заодно что по чем. 

Ваш: Нет

Вечный неофит...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии