Примерная схема классификации спиннинговой ловли.

1 сообщение / 0 новых
Последнее сообщение
Алексей Ballerty
аватар: Алексей Ballerty
Примерная схема классификации спиннинговой ловли.

     Обнаружил на просторах инета такую схему. При всей её спорности, она даёт представление о том, что тест спиннинга и класс спиннинговой ловли не одно и то же. В идеальных условиях может совпадать, но в зависимости от условий ловли может и гулять в разумных пределах.                                        
                                    
                                        Усреднённая классификация спиннинговых (не кастинговыых) удилищ

1) самый легкий класс: UL (ultra light — ультралегкий);
2) промежуточный подкласс: SL (super light — супер легкий);
3) лёгкий класс: L ( light — лёгкий );
4) промежуточный подкласс: ML (medium light — среднелегкий);
5) средний класс: М (medium — средний);
6) промежуточный подкласс: MH (medium heavy — среднетяжелый);
7) тяжелый класс: Н (heavy — тяжелый).
Существует четыре основных класса ловли: UL,L, М и Н.
UL — наиболее популярный сейчас класс ловли. Снасти этого класса применяются, как правило, для ловли небольшой рыбы (окунь, форель, береговая щука до 1,5–2 кг). Здесь применяются тонкая леска (диаметром 0,12–0,16 мм) или шнур (диаметром 0,08–0,12 мм), спиннинги длиной 1,5–2,1 м и приманки (вращающиеся и колеблющиеся блесны, воблеры, силиконовые приманки) массой до 6-7 г.
L — особенно востребован при ловле в небольших речках с умеренным и быстрым течением, а так же для дальнего заброса сверхлегких и легких блёсен, джигов и небольших кренков. Леска 0.16 - 0.2, плетёнка 0.10 - 0.13. Масса приманок до 9 гр.
М — класс ловли, используемый обычно там, где отлов рыбы умеренный или контролируемый, то есть там, где рыба (окунь, щука) имеет возможность вырасти до хороших размеров, а вы способны ее поймать. В этом классе используют лески уже толще (диаметром 0,25–0,35 мм), масса приманки доходит до 20 гр. Это продиктовано тем, что глубина ловли и дальность заброса могут быть уже приличными. Длина удилища примерно 2.1–2.7 м.
Н — самый тяжелый класс ловли. Применяется при охоте за приличными трофеями: сомом, треской, тайменем и другими глубинными обитателями. Спиннинги этого класса просто обязаны иметь максимальную прочность. Длина удилищ составляет обычно 2.5 - 3.3 м, масса забрасываемой приманки обычно более 30 г (до 120 гр).

Масса приманки, г          Обозначение класса

0 - 5  UL  Ultra Light
0.8 - 7  SL  Super Light
2 - 9  L  Light
3.5 - 10,5(14)  ML  Medum Light
 5 - 17(21)  M  Medium
 7 - 30  MH  Medium Heavy
 15 и более  H  Heavy

С ув.]]>]]> Парадокс - второе лицо банальности.

Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Примерная схема классификации спиннинговой ловли.

мне кажется, что для классификации немного надо подучить английский.

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

Василий Basil Филатов
аватар: Василий Basil Филатов
Re: Примерная схема классификации спиннинговой ловли.

Вроде и не ново. Но на палке моей с тестом 0,4-7 как-бы УЛ написано, а выходит, что SL...]]>]]>
(хотя мне до фонаря, лишь бы нравилось самому)

Ваш: Нет

С УВ., В.Ф.

Алексей Ballerty
аватар: Алексей Ballerty
Re: Примерная схема классификации спиннинговой ловли.
Ronin пишет:

мне кажется, что для классификации немного надо подучить английский.

Кому? Я за что купил, за то продал. Ctrl - c никто не отменял вроде?
Кривой английский говорит о том, что материал не переводной.
P.S. Будет время, попробую сварганить что-нибудь своё. Больше для себя конечно. Было бы интересно, если бы, закрыв глаза на мелочи, люди высказались по существу. Теорию всегда корректирует практика.

Ваш: Нет

С ув.]]>]]> Парадокс - второе лицо банальности.

Алексей Ballerty
аватар: Алексей Ballerty
Re: Примерная схема классификации спиннинговой ловли.
Basil пишет:

Вроде и не ново. Но на палке моей с тестом 0,4-7 как-бы УЛ написано, а выходит, что SL...]]>]]>
(хотя мне до фонаря, лишь бы нравилось самому)

Как раз эта схема визуализирует именно эту мысль. Если мне для UL ловли понадобиться удилище с тестом 3-12, то всё равно это будет для меня UL. Что бы не говорили.

Ваш: Нет

С ув.]]>]]> Парадокс - второе лицо банальности.

Сергей Шалун33
аватар: Сергей Шалун33
Re: Примерная схема классификации спиннинговой ловли.
Алексей Ballerty пишет:

...Было бы интересно, если бы, закрыв глаза на мелочи, люди высказались по существу...

Высказываемся, по существу :

Цитата:

Н — самый тяжелый класс ловли ... Длина удилищ составляет обычно 2.2 - 2,7 м,  

длина удилищ, обычно 3-3.30... Интересно ?

Ваш: Нет
Иван Sin Свиридов
аватар: Иван Sin Свиридов
Re: Примерная схема классификации спиннинговой ловли.

ваааще не понимаю за каким хреном эта классификация может пригодиться, даже гипотетически.
ул форелевый и ул бассовый (при одном и том же значении заявленного теста) различаются драматически.
хеви - аналогично отдельная тема - есть джерки - стеклянные коротыши, есть лососевые - длинные и толстостенные, есть бассовые - короткие, но модульные - какая тут классификация рулит?

Алексей, зачем нужна классификация? мм?

Ваш: Нет

-- I can fly! Would you?.. Smile

Сергей Балтиец Садовский
аватар: Сергей Балтиец Садовский
Re: Примерная схема классификации спиннинговой ловли.

SL - как то не встречал обозначений, а LL - до 10 гр
Если бы градация у всех производителей была бы одинаковая : сравните для примера японскую, американскую и шведскую - и все они разные.
Так что под одну гребенку не получается всех построить.

Ваш: Нет
alex_po
аватар: alex_po
Re: Примерная схема классификации спиннинговой ловли.

Эта классификация нужна, чтобы хоть как-то вписать UL в спинниговые реалии. ))))) А, он все никак не вписывается, несмотря на утверждения: UL — наиболее популярный сейчас класс ловли. ))))

Ваш: Нет
Алексей Ballerty
аватар: Алексей Ballerty
Re: Примерная схема классификации спиннинговой ловли.
Sin пишет:

ваааще не понимаю за каким хреном эта классификация может пригодиться, даже гипотетически.
ул форелевый и ул бассовый (при одном и том же значении заявленного теста) различаются драматически.
хеви - аналогично отдельная тема - есть джерки - стеклянные коротыши, есть лососевые - длинные и толстостенные, есть бассовые - короткие, но модульные - какая тут классификация рулит?
Алексей, зачем нужна классификация? мм?

Приведу пример. Я почти полный профан в кастинге. Если мне захочется половить басса, какой спин мне выбрать?
Я знаю оптимальный размер резины ( соответственно её вес ) плюс грузик ( макс. 21 гр.). Если бы у меня была вразумительная "Классификация кастинговой ловли", я бы просто поехал в магазин за палкой. В противном случае мне бы пришлось долго перечитывать разные ветки, и скорей всего, я бы всё не так понял и выбрал бы худший вариант из всех возможных.

Ваш: Нет

С ув.]]>]]> Парадокс - второе лицо банальности.

Олег olegin Коновалов
аватар: Олег olegin Коновалов
Re: Примерная схема классификации спиннинговой ловли.

Некий общий вариант для ориентации новичков в спиннинговом пространстве.

Алексей Ballerty пишет:

 я бы просто поехал в магазин за палкой. 

на "Птичий рынок" в китайские ряды.  

Ваш: Нет

Вечный неофит...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии