Выбор портативных радиостанций

33 сообщений / 0 новых
Последнее сообщение
Егор Орлов
аватар: Егор  Орлов
Выбор портативных радиостанций

Какие есть мысли относительно выбора портативных радиостанций?

Задача - связь собсно :) Как на воде, так и при ловле с берега. Естественно при условии наличия типичных препятствий - деревья, холмы/горки, острова и т.п.

Младшие Мидланды, типа G5

Midland G5 (без аксессуаров)

или им подобные PMR-станции других производителей обеспечивают связь далеко не всегда, да и кач-во связи если честно не ахти.

Если брать старшие - например G7 или G9

Рация Midland  G9

то кроме PMR-диапазона добавляется еще и LPD. Увеличивается мощность и соответственно дальность связи.

Останавливает то, что сами эти диапазоны что 466, что 433 МГц в силу длин волн не очень подходят для использовании "в поле" при наличии препятствий.

CB-шные рации - имеют более правильный частотный диапазон с точки зрения препятствий

Alan 42

Но и габариты сразу другие, да и выбирать особо не из чего.

Kiss my Fish

Пихал Метрович Левченко
аватар: Пихал Метрович Левченко
Re: Выбор портативных радиостанций

Не забывай еще, что они должны быть устойчивы к купанию. Младшие мидланды хорошо переносят пресную воду. В кенвудах есть защита и прокладки, но если забудешь закрутить хоть одну заглушку, то будет полная рация воды. Кенвуды проверены на слабосоленой воде, им хана Smile (я степин разобрал и буду припаиватьЮ все что отвалилось, но не факт, что микросхемы не полетели.)

Ваш: Нет

Sono Mister Wolf, resolvi i problemmi.

Егор Орлов
аватар: Егор  Орлов
Re: Выбор портативных радиостанций

mishelev пишет:

Не забывай еще, что они должны быть устойчивы к купанию. Младшие мидланды хорошо переносят пресную воду. В кенвудах есть защита и прокладки, но если забудешь закрутить хоть одну заглушку, то будет полная рация воды. Кенвуды проверены на слабосоленой воде, им хана Smile (я степин разобрал и буду припаиватьЮ все что отвалилось, но не факт, что микросхемы не полетели.)

Ну, в G9 влагозащита уровня JIS4 - это сохранение работоспособности при погружении до 1 метра в течении 30 минут.

Т.е. для случаев дождь-брызги-проскользнулся в воду - достаточно.

Ваш: Нет

Kiss my Fish

Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Выбор портативных радиостанций

Kenwood бывает разный. Есть китайский, а есть японский. 

Во первых все рации должны соответствовать военному стандарту MIL-STD-810 и иметь класс защиты минимум IP54/55. А вот то как соблюдаются эти стандарты в китайцах очень сложно сказать. Теоритически, рация должна выдерживать погружение в воду. С соленой водой не знаю - надо читать стандарты.

Ну соответственно японский Kenwood на порядок дороже. Продается не комплектами, а отдельными рациями.

Есть еще Motorolla. Тоже солидные аппараты, но к сожалению многие хорошие модели в России несертифицированы из-за наличия кроме законных диапазонов, других.

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

Алекс Green Ray
аватар: Алекс Green Ray
Re: Выбор портативных радиостанций

Есть еще не плохие Vector vt-44 Military Special. Довольно не плохие.

Ваш: Нет
Егор Орлов
аватар: Егор  Орлов
Re: Выбор портативных радиостанций

Да дело не в производителях, вернее в первую очередь не в них.

Дело в принципе - есть ли смысл брать более дорогие рации этого коротковолнового диапазона или это кардинально ничего не изменит.

Ваш: Нет

Kiss my Fish

Алекс Green Ray
аватар: Алекс Green Ray
Re: Выбор портативных радиостанций

Егор, ты же сам написал вверху, что габариты рации другие вот тут и выбирай, или габариты или дальность.

Ваш: Нет
Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Выбор портативных радиостанций

Дальность определяется мощностью передатчика. Для любительских станций он ограничен. А вот качество связи в пограничных ситуациях на нормальных будет лучше.

 

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

Егор Орлов
аватар: Егор  Орлов
Re: Выбор портативных радиостанций

Green Ray пишет:

Егор, ты же сам написал вверху, что габариты рации другие вот тут и выбирай, или габариты или дальность.

Не Саша, там не в дальности дело. А в препятствиях.

В коротковолновых PMR/LPD длина волны порядка 70 см. Соответственно, припятствие толщиной в половину длины волны - например дерево с обхватом в 35 см уже преграда. Грубо, но принцип примерно такой.

В СВ длина волны 11 м.

Большие габариты как раз таки и не хочется. Smile

Хочется понять, можно ли взяв таки просто более мощную станцию LPD диапазона, заметно улучшить качество связи. Либо наличие препятствий все сведет на нет.

Иными словами, хочется понять, что играет определяющую роль когда мы перестаем слышать друг друга по рациям - недостаточная мощность передатчика или наличие таких препятствий, которым мощность передатчика пофигу.

Ваш: Нет

Kiss my Fish

Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Выбор портативных радиостанций

на Аландах мне кажется чисто не хватало мощности передатчика, так как между нами зачастую особых препятствий не было.

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

Пихал Метрович Левченко
аватар: Пихал Метрович Левченко
Re: Выбор портативных радиостанций

Ну не знаю, на Аландах когда ты был на крайних правых островах, а мы на крайних левых - связь была. Хотя и с пробелами. Мощьность дает тебе, в основном, только дальность, а не силу прохождения камней и препядствий.

Ваш: Нет

Sono Mister Wolf, resolvi i problemmi.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии