Так ли плохи Китайцы и бюджетники?

184 сообщений / 0 новых
Последнее сообщение
Keiju
аватар: Keiju
Re: Так ли плохи Китайцы и бюджетники?

Была у меня одна вертушечка китайско-американской фирмы-бюджетника (как позднее узнал точная копия мепса красно белого). Исправна ловила радужку(3-х из 6-ти  на неё поймал) Заводилась с пол оборота, упиралась замечательно, вообщем диву давался. Досталась кому-то на пирсинг. Пришлось купить 3 коробки по 5 китайских вертушек в каждой. Итог - ток одна из всех без проблем заводиться и то не та..
Есть и коробка с 5-тью Blue fox -не пашут, хоть ты что делай.

Вообщем китайские и blue fox вертушки больше не беру, не считая китайские: тандемы на щуку или с интерестными формами лепестка(как расходник использую).
 

Я не экономлю на колебалках и вертушках, я просто не покупаю воблеры!Wink)

Ваш: Нет

"Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат." Уинстон Черчилль

Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Так ли плохи Китайцы и бюджетники?

Да, после того, как появился эстонский Blue Fox вместо финского, то пошли нарекания на него. У меня до сих пор лежат финские Hot Peper и я ненарадуюсь. А есть новые лонги... заводятся как немецкие танки в лютый российский мороз Sad

Ну и... Китай Кетаю рознь Smile

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

Василий Basil Филатов
аватар: Василий Basil Филатов
Re: Так ли плохи Китайцы и бюджетники?

Долго искал, куда можно "влепить" данные картинки. Решил, что здесь будет уместно.

Эти воблеры-и китайцы, и бюджетники одновременно. Первое фото я уже демонстрировал: крючок вместе  с "мясом" вырвала щука под пару кило. А на втором - результаты ремонта. Все теперь тщательно проклеено, кольца поставлены "фирменные", крючки от Овнер. Еще раз повторю, что воблер очень уловистый, надеюсь, что таким и остался. Под "кого" он сделан-мне неведомо. Может кто опознает в нем "прародителя"?

]]>]]>]]>]]>

А это-сладкая парочка, тоже почти копеечные "китаезы". Тот, который драный (под перламутр) - это мой дежурный воблер. Плавающий, теперь огружен до суспендера. И игра вроде не очень выразительная, но на мелких рывочках творит чудеса: щука его просто обожает  и на игре, и на паузах. Второго-под окунька-купил пару недель назад на рынке за 80 руб. Он уже с "опознавательными" знаками. Вроде все одинаковое (90 мм), но при тщательном рассмотрении есть различия, особенно в прорисовке головы. Пока его не купал, но думаю, что и игра будет совсем другой. Правильно говорят, что не бывает двух одинаковых китайских воблеров. Форма лопат у них своеобразная. Что их "передрали"-сомнения нет, но вот с чего? Не подскажете?

]]>]]>]]>]]>]]>]]>

Есть у меня еще китайские вобы, но ловят реально только два (не считая тех, что на фото). Остальные ни на что не годятся.

П.С. почему фото в один ряд не устанавливаются и как это можно делать? Извините, что спрашиваю здесь.

Ваш: Нет

С УВ., В.Ф.

Евгений "Myx" Мухортых
аватар: Евгений "Myx" Мухортых
Re: Так ли плохи Китайцы и бюджетники?

Мы во многих случаях не замечаем как "переплачиваем" даже за бюджетные воблера, купил китайца, выбросил кольца и тройники, поставил Owner, а воблер за 200р превратился в воблер за300-350р.

Порывшись в "китае" сознательно поймал себя на мысли, что угодить себе этим невозможно.

Ваш: Нет

Без пруда не вытащишь и рыбку из него.

Василий Basil Филатов
аватар: Василий Basil Филатов
Re: Так ли плохи Китайцы и бюджетники?

Позвольте немного не согласиться. Тот "малявка", к-рый теперь с кольцами и Овнерами, был куплен рублей за 30-35. Так что теперь его стоимость возросла на 80 рублей (кольца я снимаю с крепежных петелек хороших воблеров)-это стоимость 2-х крючков. И это я сделал, лишь убедившись в отличной работе воблера. Поэтому считаю, что 115 рублей за оч. хороший воблер-это недорого. 

Вторая же минноха до сих пор оснащена штатно, хотя и может подорожать также на 80 рублей. Тут не жалко.

А вот за корейский Damiki Pirami 90 SP китайского пр-ва (о чем честно было написано на упаковке) я, поддавшись на рекламу наших "мэтров", действительно заплатил 210 рублей. И об этом жалею: мало того, что дрянные крючки, но еще и худым оказался. Заклеил после просушки. Даже обрыбил окушком. Но не нравится он мне, хоть тресни. И игра не по мне. Так что решил для себя: оторву-жалеть не стану. 

Тот воблер "под окунька", изображенный выше-это последняя покупка. И приобретен лишь как возможная замена своему уловистому родному (или двоюродному) китайскому брату. А так я уж года 3-4 не покупаю "китайцев". Это касается и других приманок. Сейчас все взоры обращены на более приличные товары для рыбалки (хоть это и бьет по карману).

Ваш: Нет

С УВ., В.Ф.

Пихал Метрович Левченко
аватар: Пихал Метрович Левченко
Re: Так ли плохи Китайцы и бюджетники?

Проблема Кетайцев в том, что это русская рулетка, выстрелить может один из 10. Ну и несложно посчитать сколько будет стоить один хороший кетайский воблер по отношению к более менее предсказуемому брэндовому.

Ваш: Нет

Sono Mister Wolf, resolvi i problemmi.

Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Так ли плохи Китайцы и бюджетники?

Лежат у меня несколько "кетайцев". Один поппер все упорно пытается утонуть, один кренк кроме как волочение на боку других проводок не показывает, а с минноу после первого погружения слезла половина красочного слоя. Да, наверное суммарно за них отдал рублей 200, но толку от них никакого.

Я ориентируюсь даже среди брендов только на проверенные временем приманки. Эксперименты хороши, когда есть основа.

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

Василий Basil Филатов
аватар: Василий Basil Филатов
Re: Так ли плохи Китайцы и бюджетники?

Не поленился сейчас посчитать "патроны" в русско-китайской рулетке. Их у меня аж 16 штук, да два были потеряны не в боевых условиях (причем те были довольно удачными подделками под Рапалу, даже в их "фирм." коробочках). Выходит, что из этого количества 25% ловят и очень неплохо ловят. Два я вам представил. Если желаете, то "изображу" и вторую пару.

 

 

 

 

Ваш: Нет

С УВ., В.Ф.

Keiju
аватар: Keiju
Re: Так ли плохи Китайцы и бюджетники?

Интерестно, а чем и сильно ли отличаеться твистеры и прочая резина китайских производителей от скажем того же шторма.?   

Ваш: Нет

"Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат." Уинстон Черчилль

Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Так ли плохи Китайцы и бюджетники?

Keiju пишет:

Интерестно, а чем и сильно ли отличаеться твистеры и прочая резина китайских производителей от скажем того же шторма.?   

Более "дубовая". Зачастую активные твистерные элементы не играют на слабой проводке. Со временем резина начинает...разлагаться что ли... превращаясь в какую-то хрень, которая спокойно рвется при даже слабом усилии. Я не утверждаю, что вя резина, но то. что я покупал превратилось в полное "Г"

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии