Статистика однорыбника

10 сообщений / 0 новых
Последнее сообщение
Удален
аватар: Удален
Статистика однорыбника

Тема актуальна для тех, кто ловит не менее 1000 хвостов рыбы одного вида ( для окуня побольше ) за сезон.

Например моя статистика за 2011 г

1) воблеры ( твич ) - 30%

2) уокеры - 20%

3) классический лайт - джиг - 25%

4) твич - джиг - 5%

5) каролина - 5%

6) попперы - 5%

7) тейл - спиннеры - 2.5%

8) раттлины - 2.5%

9) бомбарда - 5%

Примечания: Подмосковье, карьеры, немного река. На отводной не ловил сознательно. Учитывал окуня от 60 гр.

Резюме: Очень низкий процент показали попперы. Были недооценены уокеры (пришлось лихорадочно собирать приманки), удивительное возрождение классического джига.

Сергей Балтиец Садовский
аватар: Сергей Балтиец Садовский
Re: Статистика однорыбника

Т.к. в моих уловах преобладает окунь, то укажу его предпочтения к приманкам :

Вращающиеся блесны                   40%

Колеблющиеся блесны                  10%

Джиг                                                 10%

Воблеры - твич                               15%

Попперы                                           10%

Раттлины                                          5%

Спиннербейты                                  5%

Каролина                                          2,5%

Уокеры                                              2,5%

Примечание :

Ловля окуня от 280 и более гр вдоль побережья Финляндии на Балтике. Мельче - не учитываю и всегда отпускаю, отсекаю размером приманки.

Раттлины в основном работают на свалах - редко, но метко - от 400 гр и более окунь.

Попперы работают моментами;  уокеры - хорошо зарекомендовали во время "боя" в окуневых "котлах" и в мелких заливах.

Джиг, на удивление, работает моментами как по окуню так и по щуке.

Ваш: Нет
Удален
аватар: Удален
Re: Статистика однорыбника

На счет отсечения за счет размера приманки не всегда удаётся.  Мелкий окунь смело атакует 90 го риджа. 90й же Smith Jib и даже салмовский Слайдер. А вот горбачи порой ловятся на маленькие невзрачные воблеры , это относится и к форели, и частично к щуке. Например мне удалось поймать щуку на 3700 на вольфрамовую мормышку с дюймовым виброхвостом.

С.ув.

P.S. Если есть возможность поподробней про колебалки ( у меня с ними пробел)

 

Ваш: Нет
Василий Basil Филатов
аватар: Василий Basil Филатов
Re: Статистика однорыбника

Хорошая штука - статистика: сразу видны предпочтения московского зажравшегося окуня и его заграничного "брата"wink

Ваш: Нет

С УВ., В.Ф.

Александр Македонсков
аватар: Александр Македонсков
Re: Статистика однорыбника

Статистика подразумевает под собой точные цифры . У нас Василий окунь не зажравшийся - его просто "выкашивают"  поскольку ловится на все виды рыболовных приманок и различными методами ловли . Его беда в том что это универсальная рыба . 1000 штук за сезон это для профи не много, для любителя мечта,  для окуня - уменьшение в  количестве половозрелых особей . Для него это не статистика...  это геноцид .

Ваш: Нет

— По правде сказать, я бы тоже это сделал ...

Василий Basil Филатов
аватар: Василий Basil Филатов
Re: Статистика однорыбника

Тогда переставайте "зверствовать"cheeky

Ваш: Нет

С УВ., В.Ф.

Александр Македонсков
аватар: Александр Македонсков
Re: Статистика однорыбника

Поэтому у меня руки болят ... Почему болят? Я их бью когда они за спиннинг берутся. А если серьёзно за 5 дней ловли по 3 часа на отводной - 2 поклёвки... Вот это грустная  статистика .

Ваш: Нет

— По правде сказать, я бы тоже это сделал ...

Удален
аватар: Удален
Re: Статистика однорыбника

 Статистика не точная, но она позволяет более рационально подготовиться к сезону. А на счёт геноцида со стороны спиннингистов . это смешно: 20 мормышечников за день вылавливают 600 окуней( причём каждый день) . А это составляет треть моего годового улова на спиннинг.

 Цифра в 1000 хвостов за сезон всего лишь минимум при котором рыбалку можно считать нескучной. И к тому же она еле-еле натягиваятся на статистику , учитывая всё многообразие приманок.

Ваш: Нет
Александр Македонсков
аватар: Александр Македонсков
Re: Статистика однорыбника

Я просто думаю ... Вы все стили ловли применяли в течение одной рыбалки или по отдельности каждому виду ловли  уделяли свой день ? Тогда в зависимости от скорости ветра и его направления , прозрачности воды и её уровня, скорости течения и наличия кормовой базы , растительности  и её разнообразия , фазам луны и облачности, атм.давлению и его скачкам и т.д. - можно на приманки которые показали низкие результаты - обловиться до тошноты .

Самое важное не стиль ловли  и вид применяемой приманки - важно знать время  выхода рыбы на кормёжку .

Ваш: Нет

— По правде сказать, я бы тоже это сделал ...

Удален
аватар: Удален
Re: Статистика однорыбника

Да нет. Мы и пассивную рыбу ловим. Пассивную даже интересней. В мире столько информации по спиннинговой ловле, что некогда заниматься ихтиологией и климатологией. Мне когда-то дали очень ценный совет. Могу поделиться: не надо ничего изобретать в спиннинге - всё уже давно изобретено. Конкретно на Ваш вопрос: Ничего нового - стоишь на месте - меняешь приманки, двигаешся - ловишь одной. Ну или так: Активную рыбу ловим , постоянно экспериментируя( тогда и тошноты не будет), а пассивную по принципу К.Кузьмина - ловить надо на то, на что ловиться.

С.ув.

P.S. Извините за чересчур общие слова, но я чувствую, что для Вас рыбалка- это не заготовка рыбы, и читая книгу Вы не заглядываете сразу в конец.

 

Ваш: Нет
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии