Mepps vs Blue Fox

30 сообщений / 0 новых
Последнее сообщение
Алексей Ballerty
аватар: Алексей Ballerty
Re: Mepps vs Blue Fox

Надо заметить, что пелагический джиг по горизонту проводки ни чем не отличается от вертушки. Кроме того попадание на вертлюг или подшипник вращалки нитчатых водорослей приведёт к тому, что Ваш шнур после одной проводки превратится в волос с головы негра. Попадание нитки на твистер ни как не повлияет на его игру. При волнообразной проводке классическая джига легко переживает многократный контакт  с лежащей на дне проволкой. Вертушка зацепится на первой проводке. В моём представлении вертушка - заслуженная винтажная приманнка, но не более того.
С ув.

Ваш: Нет

С ув.]]>]]> Парадокс - второе лицо банальности.

Олег olegin Коновалов
аватар: Олег olegin Коновалов
Re: Mepps vs Blue Fox
ballerty пишет:

. В моём представлении вертушка - заслуженная винтажная приманнка, но не более того.
С ув.

Солидарен. Но добавлю : за исключением ловли ручьевой форели. Часто бывает так, что только с вращалкой и получаешь результат.

Ваш: Нет

Вечный неофит...

Алексей Ballerty
аватар: Алексей Ballerty
Re: Mepps vs Blue Fox

Уход от нуля - это отдельная тема. Иногда полезно иметь при себе спиннинговую аптечку. Обычно какой- нибудь небольшой кошелёчек или маленькая коробочка, которая болтается где-нибудь в кармане жилетки. Но если взвесить закручивание шнура и уход от нуля, то я скорей попытаюся закрыться МДЖ. Даже если ловлю форель.
С ув.

Ваш: Нет

С ув.]]>]]> Парадокс - второе лицо банальности.

Олег olegin Коновалов
аватар: Олег olegin Коновалов
Re: Mepps vs Blue Fox
ballerty пишет:

я скорей попытаюся закрыться МДЖ. Даже если ловлю форель.
С ув.

В речках с быстрой течкой МДЖ не прокатывает. (у меня) 

Ваш: Нет

Вечный неофит...

Алексей Ballerty
аватар: Алексей Ballerty
Re: Mepps vs Blue Fox

Тут может быть интересной тема с использованием тяжёлых вольфрамовых мормышек вместо свинца. Проводка - твичинг.
С ув.

Ваш: Нет

С ув.]]>]]> Парадокс - второе лицо банальности.

Олег olegin Коновалов
аватар: Олег olegin Коновалов
Re: Mepps vs Blue Fox

Может быть интересной...для кого-нибудь.  Однако в моем случае схема воблер - вертло, не то, так другое, в приоритете.  Все манипуляции с МДЖ, в том числе и с вольфрамовой огрузкой успеха не имели, за искючением разве что суперуспешного "засаживания" между камней.

Ваш: Нет

Вечный неофит...

Вадим
аватар: Вадим
Re: Mepps vs Blue Fox vs Lukris

Слышал, что без "напильнинга"  Mepps плохо заводится, а что "напилить" я не поймуsad.

Ваш: Нет
Иван Sin Свиридов
аватар: Иван Sin Свиридов
Re: Mepps vs Blue Fox vs Lukris
Вадим 98 пишет:

Слышал, что без "напильнинга"  Mepps плохо заводится, а что "напилить" я не поймуsad.

подгибать проволочку.
но и то это касается мелких размеров

Ваш: Нет

-- I can fly! Would you?.. Smile

Вадим
аватар: Вадим
Re: Mepps vs Blue Fox vs Lukris
Sin пишет:
Вадим 98 пишет:

Слышал, что без "напильнинга"  Mepps плохо заводится, а что "напилить" я не поймуsad.

подгибать проволочку.
но и то это касается мелких размеров

Подгибать?surprise

Ваш: Нет
Иван Sin Свиридов
аватар: Иван Sin Свиридов
Re: Mepps vs Blue Fox vs Lukris
Вадим 98 пишет:

Подгибать?surprise

ты вертушки когда-нибудь в руках держал? мепсовские например
конструкцию представляешь?

Ваш: Нет

-- I can fly! Would you?.. Smile

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии