Идеальное твичинговое удилище - фантом.

36 сообщений / 0 новых
Последнее сообщение
Админ
аватар: Админ
Идеальное твичинговое удилище - фантом.

По просьбе посетителей ресурса перепубликовываю сообщение. К сожалению автор счел его нужным удалить, а заодно и комментарии других людей.

От имени администрации ресурса приносим извинения за Ваши пропавшие мнения.

По факту инцидента начат поиск адекватного решения проблеммы. Как вариант - запрет удаления сообщения при наличии хоть одного комментария.

С рац.предложениями - прошу ]]>сюда]]>.

Для восстановления дискуссии - прошу отписываться здесь, теперь это могу удалить только я, т.е. удалено оно не будет.

В ближайшем будущем решим вопрос с возможностью удаления топиков их авторами.

= qxdqxq пишет:

Я не претендую на звание сенсея в твичинговой ловле, но посчитал правильным слегка просветить молодую поросль, дабы слегка разгрузить рыболовные форумы. Хочу дать простейшую информацию, которая помогла бы мне самому, если бы я был начинающим.

 Итак: Твичинговые удилища - они же jig-boat rod. они же twitch and jerk, они же special twitch, они же minowing special.

По длине можно разделить на три категории: 180 -194 см (короткие), 206-213 см (средние) и 221- 229 соответственно длинные.

По тесту ( с некоторой натяжкой) тоже на три:

1) ML(редко L) - приманки от 2 до 7 гр, (воблеры от 35 до 70 мм , допустимы прогонистые мелководники 90 мм.

2) M (medium) - приманки от 4 до 12 гр. (воб. от 65 до 120 мм).

3) MH - прим. от 9 до 20 гр. (воб. от 100 мм до микроджерков).

По строю лучше Fast ( reg. fast и x-fast ) нужны только для выполнения специальных задач. Например минимизировать сходы окуня(reg.fast), или быстро переходить на джиг( x-fast)).

Стоит заметить, что современные воблеры ориентированы на заброс короткими злыми палками, так что увеличение длины скорей всего даже сократит заброс. Однако классические приманки - напр. уокеры, всё же летят с длинных (7'6") палок значительно дальше.

Я бы выделил волкеринг в отдельную позицию, т.к. тут максимальный комфорт при ловле с берега дают удилища 229 см длины и сверхбыстрые по строю ( что для твичинга  не очень комфортно).

Теперь перейдём к недостаткам разных типов удилищ. Напомню, что я говорю не о качестве спиннингов ,а о чистой физике.

1) Удилища класса UL относятся к класу универсалов . Ими можно качественно протвичить микрокалебалки и микрорезину. Из воблеров подходят микрокренки и не требующие жёстких рывков  до 40 мм миноу.

2) короткие удилища требуют порой, при использовании классических приманок . филигранного заброса( нередки отстрелы приманок)

3) универсальные удилища тем и плохи, что они универсальные : ни окунь - ни щука. ни лодка - ни берег. Скажем удочка выходного дня.

4) Удилища со сложным строем вряд ли подходят для твичинга (это как  - техничный защитник - враг своей команды). Такие палки стоят дорого , и будут раздражать вас тем, что на каждом рывке вставляют своё слово в вашу песню.

5) Длинные удилища, помимо своей заоблачной цены, ещё и достаточно редки. Это St. Croix Legent Elite и пару - тройку к ней примкнувшим, которые ещё дороже. Ну если вы готовы преобрести 2-3 палки под разные тесты, то почему бы и нет.

Единственное, что не вызывает сомнений, что если вы решили приобрести настоящее злое рывковое удилище, то в вашем арсенале должна быть катушка с облегчённой шпулей и уменьшенной нагрузкой на фрикцион. Иначе вам не избежать типичных ошибок: продёргивания воблера на рывках , перегрузки всей снасти на вываживании и многочисленные сходы.

А вообще твичинг оправдан при ловли стайной рыбы хотя бы через заброс. Принцип этого вида ловли заключается в удержании всей стаи в зоне ловли. Поэтому во главу  угла при выборе удилища ставьте комфортное выполнение чётких рывков для соблазнительной игры  приманки.

Для начала приобретите 2-3 недорогих удилища японских или американских производителей( пусть даже и китайской сборки), И главное, что бы у них не было и намёка на универсальность. Тогда у вас всё получится. И ещё не увлекайтесь воблероманией.

Во-первых воблер не панацея, а во-вторых твичинг это не только воблер , но и джиг и колебалка и топвотеры и многое другое.

С.ув.

Иван Sin Свиридов
аватар: Иван Sin Свиридов
Re: Идеальное твичинговое удилище - фантом.

коментить второй раз желания нет Smile пусть будет на совести аффтара.

Ваш: Нет

-- I can fly! Would you?.. Smile

Макс dedulik
аватар: Макс dedulik
Re: Идеальное твичинговое удилище - фантом.

Недорогие японские спиннинги это уровень Restaffine или Shimano Catana??? Брать так сразу нормальную вещь, в пределах разумного, на говно зачем деньги выкидывать??? Насчет воблеров + пяццот...

Не ищи легкий путь, ищи самый легкий...

Ваш: Нет

Не ищи легкий путь, ищи самый легкий...

Олег olegin Коновалов
аватар: Олег olegin Коновалов
Re: Идеальное твичинговое удилище - фантом.

 

По первому пункту в отношении UL -спиннингов имею некоторые возражения, однако в том ключе как изложен материал в принципе согласен. Ну и еще я сторонник такого мнения что марка (брэнд) удилища кардинально не влияет на конкретный результат  рыбалки . По воблерам вообще хорошо, согласен.

Ваш: Нет

Вечный неофит...

Админ
аватар: Админ
Re: Идеальное твичинговое удилище - фантом.
qxdqxq пишет:

Причём тут Catana? Я помоему ясно выразил свою идею на счёт twitch special! А конкретные бренды я рекламировать не хочу. А в прочем у Daiwa есть не плохая бассовая серия, почему бы и нет.

Ваш: Нет
Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Идеальное твичинговое удилище - фантом.

 

Twich Special - это больше термин с нашего рынка, возникший на волне популярности рывковых проводок.

Исконно "зарубежные" производители обычно подходят по другому. Они в рамках одной серии расписывают специализацию моделей. Модели для так называемого твичинга будут в описании иметь jerkbait. Но не пугайтесь, никакого отношения к тяжелому джеркингу они не имеют. Это все косяки трансляции иноязычных терминов на нашу действительность. Из разряда, как в Марокко, "рапала" - это любой воблер Smile

И еще... с каких пор jig boat  напрямую относятся к удилищам для рывковой проводки? Я понимаю, что там есть общие принцыпы, но все-таки это не из той оперы.

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

Админ
аватар: Админ
Re: Идеальное твичинговое удилище - фантом.
qxdqxq пишет:

Видимо придётся уточнить насчёт недорогих девайсов, что в принципе не хотелось. Я думаю все знают в современном мире денег порядок цен на заморские удочки.  Дорогие стоят 30 000, средние 11 000 - 16 000. Бюджетники и полубюджетники 5 000 - 10 000. Моё мнение - твичёвый инструмент имеет полное право стоить в два раза дешевле джигового.

Ваш: Нет
Админ
аватар: Админ
Re: Идеальное твичинговое удилище - фантом.
qxdqxq пишет:

А как же St. Croix LTES Twich & Jerk? Он тоже только для нашего рынка? Кстати он намного менее подходит для твичинга, чем большинство удилищ серии jig boat указанной мной длины и строя.

Ваш: Нет
Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Идеальное твичинговое удилище - фантом.
qxdqxq пишет:

А как же St. Croix LTES Twich & Jerk? Он тоже только для нашего рынка? Кстати он намного менее подходит для твичинга, чем большинство удилищ серии jig boat указанной мной длины и строя.

С.ув.

 

я сказал "больше" с нашего, но не утверждаю, что полностью... Просто у нас это пошло как маркетинговых ход для заполнения конкретной ниши. 

Ну... squid jig и E-GI серии тоже могут выступать в качестве удилищ для рывковой, но я бы не стал их всех однозначно туду записывать. Не все и не всегда.

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

Админ
аватар: Админ
Re: Идеальное твичинговое удилище - фантом.
qxdqxq пишет:

Хитрые-странные палки могут понадобиться для общения с хитространной рыбой. Например LTES jig & rig до 9 гр. мне понадобился для разборок с октябрьско-ноябрьским окунем( в том числе и для твичинга?!). Хотя я его и врагу не посоветую. но картофельный мешок окуня на нём уже есть. А Мишин из LTES по ходу для твича выбрал палку со спецификацией Кренкинг.

 Тем не менее - хотя бы раз надо сделать всё правильно.

Ваш: Нет
Олег olegin Коновалов
аватар: Олег olegin Коновалов
Re: Идеальное твичинговое удилище - фантом.

 

Надо определиться наверное в каком ключе ведется разговор. Twitching как таковой  это всего лишь навсего один из видов проводки. Jerking (jerk) понятие более широкое и всеобьемлющее, у нас часто это звучит как "дергинг". Ну и почему -то я смотрю тут все больше акцент на удилища американских производителей, а между тем ведь есть еще и японцы у которых понятие "twich" тоже имеет место  быть в определениии принадлежности сп-х  удилищ. Если конкретизировать некоторые моменты, то действительно аббревиатуру Twich Special можно увидеть на палках Норстрима (Динамик) Айко (Марчиано и т.д.) Понтуна ( Seven & Half ) , ну и еще ряда некоторых наших производителей. Прямо хочется добавить   к  twich special - чего? чего(кого) мы будем делать  это самое special ? А ведь  обозначение специализации удилищ имеет свои рамки. Если это та же  LTES, то  вторая буква Т -Tournament  тоже из этой серии. А между тем у японцев две заветные буквы TJ в разных случаях могут иметь совершенно разные понятия общее - Tehnical Jerk  в версии класса Squid  это одно, а в классе Area - это совсем другое. Для того  чтобы  проводить четкие границы есть такое обозначение как for twiching minnow, а так же D-twitcher , но это уже скорее категория в классе удилищ. Напомню , это все у японцев. Кстати говоря понятие jig у японцев и американцев это как говориться  две большие разницы. Так что если смотреть с "японской" стороны то начало темы  " идеальное твичинговое удилище - фантом." вовсе даже не призрак. Посмотреть со стороны американцев - возможно , но думаю тоже нет. Вот взгляд со стороны концепции именно Twich Special  с моей точки зрения  идеала точно не предусматривает.

qxdqxq пишет:

Видимо придётся уточнить насчёт недорогих девайсов, что в принципе не хотелось. Я думаю все знают в современном мире денег порядок цен на заморские удочки.; Дорогие стоят 30 000, средние 11 000 - 16 000. Бюджетники и полубюджетники 5 000 - 10 000. Моё мнение - твичёвый инструмент имеет полное право стоить в два раза дешевле джигового.

А давайте уточним! За морем у нас не худо..в мире вот какое чудо (С)  Специализация всегда стоит дорого , а если это еще и "коренные" японцы тем более. Однако цифру в 30000 нужно считать суперкрайней и исключительной, скорее диапазон дороговизны лежит в районе двадцатки.  Однако конечно, 10000 для нас это тоже цифра немаленькая, но..для нас.. 300 - 400 долларов для того же американца  деньги вовсе незамысловатые, а мы-то заметь-те пользуемся их продукцией. Ну а если взять бассовые варианты палок, что для твичинга есть весьма гуд  типа Bassmania и других таких вплоть до крафтовской Basspara, то они вовсе даже и не дороги. В сравнении с американцами по крайней мере.

Ваш: Нет

Вечный неофит...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии