Рыболовные отчеты

Втр, 20/09/2011 - 14:44
Автор:
Макс Ronin Голубев

Я вот задался вопросом для самого себя – какой отчет о рыбалке насколько ценен и чем?

Собственно, для чего создаются и как используются рыболовные интернет-ресурсы и как используются – иногда две большие разницы. Создаются (в частности FISHERBOOK) для того, чтобы накапливать некую полезную информацию. Да, информация накапливается, но вот вся ли она полезна? И полезна ли одна информация, если нет другой? 

Я пишу это для того, чтобы те, кто пишут отчеты немного задумались о чем писать. Я приведу несколько типов отчетов и отмечу плюсы и минусы.

1. Лирический

"Солнце садилось за кромку леса, а на воде разбегались круги от ловящей последние его лучи рыбы..."

Ну и так далее. Я конечно показал крайнюю форму, но некоторые увлекаются такой лирикой. Иногда целые статьи в рыболовных журналах написаны так.

+: Такой отчет, если у автора есть мало-мальский литературный талант, может превратится в небольшое художественное произведение, которое просто приятно прочитать.

–: Эмоциональные переживания красот природы и процесса поимки рыбы зачастую интересны только самому автору, а никакой конкретной информации для остальных не несут.

 

2. Сухой

"Были на Заливе. Клевало плохо – поймали по паре хвостов и все..."

Такие отчеты, в отличие от предыдущих, наоборот скупы в описании. Обычно пишется где ловилось, что ловилось и иногда на что. Нет ни описания нюансов ловли, условий и прочего, что зачастую определяет результат.

+: Конкретика – сильная штука. Хотя бы понятно где ловили и кого.

–: Невозможно проанализировать ошибки рыболова, дабы сделать выводы: в случае неудачи, её причины – внутренние или внешние; в случае удачи – какая удачная комбинация факторов сыграла положительную роль.

 

3. Эгоистичный

"<фото с большой рыбой> дальше процесс поимки"

Безусловно, пойманная рыба - предмет гордости рыболова, и окружающие безусловно могут позавидовать автору, но...

+: Таки отчеты могут вдохновить на рыбалку с целью "чем я хуже".

–: Максимум, что может извлечь читатель информации, если на фото будет приманка, ну и где место действие происходило.

 

4. Идеальный

Естественно в моём понимании...

1. Немного лирики.

Сухие строки отчета "забросил такой-то воблер и на медленной проводке вдоль травы было поймано 3 щуки" конечно информативны, но читать это будет тяжело.

2. Место ловли

Да, есть стандартные описания водоемов, но они всегда не отличаются подробностями. Побывав на водоеме рыболов может более подробно описать его. А особенно акцентировать на удачных точках.

3. Условия ловли

Тут и погода, вплоть до тенденции изменения давления, температуры и направления ветра (кого на что хватит), температура воды, её прозрачность. То есть совокупность внешних факторов.

4. Процесс ловли

Здесь интересно чем на что и как ловили. Почему так, а не иначе? Какую рыбу искали, где и почему? И так далее. Основной вопрос здесь "почему?". Расскрывая алгоритм своих действий вы не только делитесь своим опытом, но и можете получить ценную информацию, если ваши действия были ошибочными.

5. Анализ

Главное что ценно не только для окружающих, но и для самого рыболова – это сделать выводы и чем более глубокие, тем лучше. Именно анализ позволяет начать диалог с рыболовом, может быть поспорить или дополнить суждения. Я считаю, что удачный тот отчет, который вызвал дальнейшее обсуждение, но не просто "Здорово" или "сочувствуем", а именно по теме.

 

P.S. Надеюсь кому-то это поможет писать отчеты Smile

alex_po
аватар: alex_po
Re: Рыболовные отчеты

+стотыщпятьсот
Безусловно поможет. Я уже взял на заметку.

Но есть нюанс. Акцент на точках отучает искать и думать - что, на мой взгляд, самое ценное в рыбалке.

Ваш: Нет
Алексей Р.
аватар: Алексей Р.
Re: Рыболовные отчеты

А ведь идеальный план сочинения на тему... Макс, честно, спасибо. Всё голову ломаю- что. как, да и вообще писать- ли.   

Ваш: Нет

Застрели брэка - спаси водоём

Евгений "Myx" Мухортых
аватар: Евгений &quot;Myx&quot; Мухортых
Re: Рыболовные отчеты

Этот  "привет" и мне?

Ваш: Нет

Без пруда не вытащишь и рыбку из него.

Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Рыболовные отчеты

Это переосмысление и своего "творчества" тоже Smile

Просто задумался сам для себя что бы мне было интересно читать в отчетах других, а отсюда – что я хочу донести через отчет до других. А то бывает "многабукафниасилил"

Я не пытаюсь навязать, что и как делать, просто я так вижу отчеты в плане полезности для окружающих, а не только для самого себя. То есть это не догма, а просто как точка опоры для творчества, если даже обуял литературный кризис Smile (как бывает, вроде бы и написал, а не знаешь о чем писать)

 

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

Евгений "Myx" Мухортых
аватар: Евгений &quot;Myx&quot; Мухортых
Re: Рыболовные отчеты

Когда мы пишем на портале, то не задаемся целью написать на все100%- у нас от этого не прибудет...

Ваш: Нет

Без пруда не вытащишь и рыбку из него.

Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Рыболовные отчеты

Evgesha пишет:

Когда мы пишем на портале, то не задаемся целью написать на все100%- у нас от этого не прибудет...

Жень, никогда не знаешь где прибудет и за что Smile

А вот ответь мне на вопрос - какой бы ты писал отчет, если бы тебе за это, ну например деньги платили?

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

Василий Basil Филатов
аватар: Василий Basil Филатов
Re: Рыболовные отчеты

Макс, тогда я перехожу на личности, а если конкретно, то на себя самого. Вот писал я уже несколько раз, и постоянно в голове мысль сидит: так ли я пишу, интересно ли, да и вообще - нужно ли это хоть кому? Ну то, что это кто-то хоть читает, я вижу (но только по наличию комментариев).

Уже было "замечание", что фото улова смотрится так себе. Еще раз только могу возразить, что (на мой взгляд) без рыбы отчет превратится в казенные строки. Читал не раз в других местах отчеты типа: ездили на Н-ский водоем, с утра два ерша и три берша, с обеда - ничего, т.к. дождь пошел. И ВСЕ!! Больше вообще ни слова. И кстати, таких отчетов вроде даже большинство. А в противоположность им есть (опять же на мой взгляд) действительно великолепные рассказы, напр. вот здесь  ]]>http://www.my-fishing.ru/forum/index.php]]>. Но тут уже явно имеется литературное дарование.

Так что хочу спросить: 

а) как оценивается мое "творчество"?

б) стОит ли продолжать вообще?

в) если "да", то на что мне надо обратить внимание?

Я все это вынес на общее обозрение, может и кто-то тоже захочет дать оценку моим "опусам" (хотя бы "+" или "-")

 

Ваш: Нет

С УВ., В.Ф.

Евгений "Myx" Мухортых
аватар: Евгений &quot;Myx&quot; Мухортых
Re: Рыболовные отчеты

Я вполне согласен, с выше изложенным, такой бы и писал, учитывая и то, и то... 

Только когда пишу, то живу "сегодняшними" переживаниями))

Вот родил "Питерский окунь 2011", критикуйте...

Ваш: Нет

Без пруда не вытащишь и рыбку из него.

Макс Ronin Голубев
аватар: Макс Ronin Голубев
Re: Рыболовные отчеты

Когда я писал про фото рыбы - я описывал крайний случай, когда ценность отчета сводится только к нему. Отчет - комплексная вещь. Если идет перекос в какую-нибудь сторону, значит страдает другая сторона.

Писать в любом случае необходимо, если конечно есть к этому интерес. У каждого, безусловно, есть свой стиль и я не призываю всем писать под одну гребенку. Я просто о принципах. Если хотите, то отчет - это тот же небольшой реферат на тему. Причем тему выбираете вы сами. Ну а как написать реферат - в стиле сухого научного доклада, или белого стиха - это вам решать. Но, если мне не изменяет память, то в основе любого реферата лежит некий план. Вот я его и предложил.

Ну а оценивают отчеты пользователи. Если их читают, то это уже замечательно Smile А если хают, то значит прочли, а не уснули на половине.

Ваш: Нет

— А у вас на Земле всё ещё моря есть? — И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф. — Дикари, плакать хочется.

sedoi64
аватар: sedoi64
Re: Рыболовные отчеты

В газете " Рыбак рыбака" то же есть колонка отчётов: Такого то числа был на таком водоёме. Ловил с таких до таких. Ветер, давление, туман, дальше чем ловил и на что. Это как бы "шапка", но дальше то каждый описывает рыбалку в подробностях. И вся прелесть в том, что каждый пишет по своему сценарию. Не думаю, что будет интересно читать отчёт с Камчатки, если человек будет опираться только на конкретные вопросы, но вот с такими лирическими отступлениями- определённо ДА! 

Друзья! Вы и, с вашего позволения, мы уже выросли из питерского форума! Сюда пишут почти со всей России и заграница нам помогает. Давайте писать, как умеем, а если что непонятно- Мы со всей строгостью спросим с автора или он сам задаст вопросы. Не судите строго, но это моё личное мнение!

Ваш: Нет

Больше всего говорит тот, кому нечего сказать. Л.Н.Толстой

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии